Július hónap utolsó napján Budafok 6. sz. önkormányzati egyéni választókerületében (Arany János lakótelep, Árpád utca és környező utcái, Budafok-Belváros egy része és a BMTE sporttelep közvetlen környéke) időközi önkormányzati választásra kerül sor.

A választás furcsaságait és - a nyári forróságban hirtelen a kampány középpontba került - körzeti óvodák megoldásra váró gondjait igyekszik bemutatni az alábbi írás.

A választókörzet:

Miért is szavazunk?

Önkormányzati választásokat 2014 előtt négyévente, míg ezt követően ötévente tartanak Magyarországon. A legutóbb 2019 októberében megválasztott képviselő-testület mandátuma 2024 őszéig tart (bár egy törvénymódosítással a kormánypárt idén nyáron a választás időpontját fél évvel előbbre hozta, így 2024 tavaszán egy időben fogunk dönteni az Európai Unióba, illetve a helyi képviselő-testületbe delegálandó képviselőkről.

Az időközi választás kiírásának oka, hogy Tóth Endrét, a 6. sz. egyéni választókerület 3 éve megválasztott önkormányzati képviselőjét tavasszal Budafok-Tétény, Albertfalva, Kelenvölgy és Kelenföld lakóinak többsége országgyűlési képviselővé választotta, így önkormányzati mandátumáról le kellett mondania.

Miért a nyár közepén szavazunk?

Itt kezdődnek a furcsaságok. A választást a törvények szerint a lemondást követően 120 napon belül kell kiírni, oly módon, hogy a választás a kiírást követő 50. napon tartható meg. Tóth Endre május közepén mondott le, a Helyi Választási Bizottság, amely nemcsak a választások törvényes lebonyolításáért felel, hanem feladata a választás „népszerűsítése” a lehető legmagasabb részvétel érdekében – bár erre lehetett volna lehetősége (pl. a szomszédos XI. kerületben is őszre tűzték ki a választás napját) – az időközi választást nem szeptemberre, hanem július 31.-re, a nyár kellős közepére írta ki.

Karsay Ferenc polgármester szerint ennek az az oka, hogy a megüresedett képviselői helyet minél hamarabb betöltsék.

A Helyi Választási Bizottság furcsa döntése következtében – korábbi tapasztalatok alapján – a részvételi arány várhatóan a még ilyenkor szokásosnál is lényegesen alacsonyabb lesz. Kinek jó ez? Hiszen a megválasztott képviselőt így a lakosság töredéke fogja a képviselő-testületbe küldeni.

Kettő plusz egy titkos jelölt egy helyre

Budafok-Tétény rendszerváltást követő történetében most először fordul elő, hogy egy képviselő lemondásával időközi választásokat kell kiírni.

A megüresedett képviselői helyre két jelölt közül választhatnak a körzet lakói, de a helyi Fidesz trükközése miatt könnyen előfordulhat, hogy egy harmadik, titkos jelölt lesz a befutó.

A választókerületben 2019-ben Tóth Endre, az ellenzék jelöltjeként meggyőző fölénnyel nyert a körzet korábbi fideszes képviselőjével Krieger Krisztinával szemben. A tavaszi országgyűlési választásokon már szorosabb volt a verseny, de Tóth Endre támogatói maradtak továbbra is többségben. Az ellenzék most Kapitány Alexandrát indítja.

A választás következő furcsasága, hogy a Fidesz ismét Krieger Krisztinát állítja csatasorba jelöltként. Jogos a kérdés, hogy mi ebben a furcsa, hiszen a 2019-es választási vereségét megelőzően több cikluson keresztül is a körzet képviselője volt. Való igaz, mint ahogy az is, hogy Krieger Krisztina 2019-ben a Fidesz listájáról mégis bejutott a képviselő-testületbe, sőt mindamellett, hogy a Fidesz képviselőcsoportjának (frakciójának) vezetője lett, egyben a Pénzügyi Bizottság elnökeként, a Környezetvédelmi és Közrendvédelmi Bizottság alelnökeként és az Oktatási, Kulturális és Testvérvárosi Bizottság tagjaként dolgozhatott tovább az önkormányzatban.

Krieger Krisztina tehát képviselőként szeretne továbbra is képviselő lenni!

A törvény erre lehetőséget ad, ugyanakkor inkább az a szándék állhat a háttérben, hogy esetleges győzelmével a jelenlegi listás képviselői helyét átadhassa egy olyan fideszesnek, akit a választókerület lakói nemhogy nem is ismernek, de még nem is szavazhatnak rá. Érdekes módon Krieger Krisztina a kampány során erre a tényre elfelejtette felhívni támogatói figyelmét.

Ki lehet a titkos jelölt? Egyedül Krieger Krisztina és volt férje Karsay Ferenc polgármester tudja.

Így állt elő az a furcsaság, hogy egy önkormányzati képviselő - megtévesztően most jelöltnek tüntetve fel magát – gyakorlatilag egy plusz fideszes képviselői helyért kampányol Budafok-Felsőváros utcáiban.

Az olvasóra bízom annak megítélését, hogy mindez mennyire tisztességes.

A választási kampány furcsaságai

Ha már a tisztesség, érdemes megnézni, hogy miként valósul meg mindez a most zajló kampányban?

A kampány a forró nyári napokban szép csendben haladt előre, mígnem váratlan fordulattal ott csaptak össze a hullámok, ahol a legkevésbé várhatták a helyi közéletet valamelyest is követők.

A kampány célkeresztjébe a választókerület három tagóvodája (Kereszt u., Árpád u., Ják u.) került, melyben számos további furcsaság van.

Kapitány Alexandra július 11.-én saját FB oldalán tette közzé „Gyermekintézmények állapota választókerületünkben” című bejegyzését, amelynek tartalma aztán több kerületi internetes csoportban téma lett.

Gyermekintézmények állapota választókerületünkben – 2022.07.11.

https://www.facebook.com/108806608513403/posts/128430883217642/?sfnsn=mo

A bejegyzésben a képviselő-jelölt arról számolt be, hogy

Krieger Krisztina, aki a BP22 Politika Fórum nevű jobboldali helyi fórumon – tehát nem a poszt alatt – válaszolt:

A képviselő asszony kioktató stílusa nem újszerű, hiszen az országgyűlési választás kampányában ő volt a felelős Tóth Endre lejáratási kísérletéért, melynek részeként próbálta az ellenzék jelöltjét alkalmatlannak, tehetségtelennek és felületesnek beállítani. Kampányában akkor a „Nemtudomka” néven illette korábbi önkormányzati körzeti ellenfelét. A lejárató kampány sikertelenségét a választási eredmények mind 2019-ben, mind pedig 2022 tavaszán fényesen igazolták.

Az érdekes hangvételű képviselői felütést gyors egymásután követte a szokásos Fideszes úthenger. A polgármester „teljesen váratlanul” – korábbi szokásaitól eltérően – vendégül látta volt feleségét és frakcióvezetőjét egy online fogadóórán, ahol felolvastatta vele azokat a régóta várt felújításokat, amelyeket – pontosabban egy részét - idén nyáron mégis elvégez az önkormányzat a három óvodában.

Ugyanezen a napon a magát „függetlennek” hirdető Huszonkettő.hu hírportál gyorsan készített is egy „objektív” beszámolót, amely azt hivatott bemutatni, hogy a képviselő képviselő-jelölt asszony milyen napra- és tettre kész.

https://huszonketto.hu/fontos-felujitasok-zajlanak-tobb-keruleti-ovodaban/?fbclid=IwAR2gkKhODQQWCNn0FBw1qzKSgu_jkEtEH4mJy0LJVLZIr54CJlqn7BmRoqQ

De nézzük miről is szól a körzeti óvodák körül kialakult vita?

Mint Krieger Krisztinához hasonlóan az önkormányzat Oktatási, Kulturális és Testvérvárosi Bizottságának (OKTB) tagja, megpróbálom bemutatni, hogy mennyire álságos az az érvrendszer, amelyet a helyi Fidesz – nem első alkalommal – a lakossági kommunikáció terén alkalmaz, illetve azt is, hogy a döntések előkészítésben milyen egyenlőtlenségek vannak a megválasztott képviselők között.

Az önkormányzat minden év februárban fogadja el éves költségvetését, melyet aztán évközben több alkalommal módosít a képviselő-testület. A februári számokat több hónapos tervezés előzi meg, tagóvodáink például már az előző év októberében összeírják felújítási, karbantartási kéréseiket, amelyeknek elvégzését a nyári zárva tartás alatt kérnek a fenntartó önkormányzattól.  

Ezeket az igénylistákat, mint az OKTB tagja az elmúlt két évben (2020,2021) több hónapos levelezést követően végül utólag sikerült beszereznem az önkormányzat vezetésétől, idén viszont már többszöri levélváltás és bizottsági felszólalás ellenére is sikertelen maradt a jogosnak tekinthető kérés. Hiszen mi más lehetne a bizottság feladata, mint a költségvetési feladatok tervezése, a kiadások ellenőrzése?

De miként lehet a feladatok teljesítését, a kiadásokat ellenőrizni, ha azok csak egyes képviselők számára állnak rendelkezésre? Nem is beszélve egy képviselő-jelöltről, aki a civil életből érkezik és kampánya során csak azokkal az adatokkal tud dolgozni, amelyeket az önkormányzat nyilvánosságra hoz.

Persze kaphatna az ellenzéki képviselő-társaitól is felvilágosítást. Elvileg igen. De a gyakorlat az, hogy mint ellenzéki képviselő én is hosszas, olykor több hónapos levelezést követően kapok - és akkor is többnyire részleges - tájékoztatást azokról a folyamatokról, amelyeket az oktatási bizottsági társ fideszes képviselő, most éppen mint képviselő-jelölt a kampánya részeként soron kívül felolvashat a polgármester fogadóóráján.

Nézzük meg, hogy megy ez a gyakorlatban. (Példaként csak az idei OKTB ülések jegyzőkönyveiből idéznék.)

Az idei évben először fordult elő, hogy a fideszes többség által elfogadott költségvetésben, az önkormányzat által fenntartott óvodák felújítási, karbantartási feladataira 0, azaz nulla forint került betervezésre.

Az OKTB munkaterve szerint a bizottság minden hónapban tájékoztatást kap a tervezett felújítások, karbantartások ütemezéséről. A márciusi ülésen a tájékoztatás ennyiből állt:

Az OKTB májusi ülésére benyújtott javaslat szerint (melyet a képviselő-testület májusi ülésén el is fogadott) a költségvetésben eredetileg betervezett un. „Intézményi tartalék” összegét 186 millió ft-ról megemelték 346 millió ft-ra.

Az OKTB ülésén az alábbi kérdést intéztem a Városfejlesztési és -üzemeltetési Iroda vezetőjéhez:

„Miként fognak ezek alapján a nyári felújítások, karbantartások lezajlani, mi a prioritás? A tartalékból majd előveszünk egy bizonyos összeget, ha valamelyik intézményben probléma van, vagy van-e ennek az összegnek részletező táblája? Azért is kérdezem, mert külön kérésemre ennek a részletező táblának az OKTB tagjainak történő bemutatását már februárban megígérte a szakiroda, de ez a dokumentum valahol elveszett a hivatal folyosóján.”

Wohner Zsolt (Városfejlesztési és -üzemeltetési Iroda vezetője)

A bizottsági ülésen résztvevő Németh Zoltán és az oktatási területet felügyelő Dankóné Hegedűs Jolán alpolgármesterek nem tettek kiegészítést.

Végül az OKTB júniusi ülésén tájékoztatásul kapott egy - költségeket nem tartalmazó - táblázatot a nyári felújításokról, karbantartásokról. Mivel az ülésen nem tudtam részt venni, ezért július 13-án tájékoztatást kértem Dankóné Hegedűs Jolántól a tervezett felújítások, karbantartások összegeiről, melyre július 21.-én kaptam választ. Pont aznap, amikor Krieger Krisztina képviselő, képviselő-jelölt Karsay Ferenc vendége volt a fogadóóráján.

Nézzük mit is mondott:

Dankóné Hegedűs Jolán oktatásért felelős alpolgármesterrel folytatott több hónapos levelezésemből és az OKTB elé került hivatalos dokumentumokból a körzet három óvodáját illetően az alábbi összesítést készítettem:

A táblázatok bemutatják, hogy az elmúlt három évben az egyes tagóvodák milyen kéréseket fogalmaztak meg, ennek elvégzésére mekkora összeget tervezett be az önkormányzat és végül azt, hogy mindebből ténylegesen mi valósult meg.

Jelmagyarázat:

köt.: kötelező, évente elvégzendő feladat.

foly.: jelenleg zajló kivitelezés, karbantartás

Ficánka Tagóvoda (Árpád utca 61.)

1. A tagóvoda évek óta hiába kéri a beázások megszüntetését, a lábazatok cseréjét, ugyanakkor idén megvalósulhat végre a több éve balesetveszélyes lépcsők felújítása, bár megjegyzendő, hogy erről még a múlt heti tájékoztatóban sem kaptam tájékoztatást, ezt Krieger Krisztina interjúja alapján tettem be a táblázatba.

2. Szintén évek óta várat magára a konyhai mosogatópult cseréje, az udvari játékok, a kapuk és a kerítés festése, az öltözői szekrénycsere és a rovarhotel kialakítása.

3. Örömteli ugyanakkor, hogy megvalósul 60 nm-en tisztasági festés és a homokcsere, ami kötelező évenkénti feladat és 50 nm-en megvalósul a parketta felújítása is és a villanyóra kapcsolószekrénye is új ajtót kap.

Mindez - a hiányos adatszolgáltatás miatt becsülve - 2022-ben kb. 1 500 000 ft felújítási, karbantartási összeg.

Maci Tagóvoda (Kereszt u. 2-4.)

1. A tetőbeázás megszüntetését és a tetőjavítást, a napkollektorok cseréjét az önkormányzat a 2020. évi költségvetésében még betervezte, de a feladat azóta sem került elvégzésre.

2. A légkondicionáló berendezés(ek) beszerzése végre elkezdődött, de az épület szigetelése továbbra is problémás a 2014. évi felújítás és bővítés ellenére.

3. Évek óta várat magára a falazat javítása, a falak vizesedésének felszámolása, és a konyhafelújítás, a mosogató konyha kialakítása, a beltéri ajtók cseréje és az udvar felújítása.

4. A kötelező feladatokat (tisztasági festés és udvari homokcsere) nem számítva kizárólag a légkondicionáló berendezések kerülnek beépítésre idén.

Mindez - a hiányos adatszolgáltatás miatt becsülve - 2022-ben kb. 1 000 000 ft felújítási, karbantartási összeg.

Zöldecske Tagóvosa (Ják u. 42-44.)

1. A tetőcsere és a szennyvízelvezető cseréje 58 000 000 ft értékben még tervezésre került 2020-ban, de a kivitelezésre a mai napig nem került sor.

2. Szintén hiába kérte a tagóvoda a légkondicionáló berendezések cseréjét, a tornaszertár és az egyéb helyiségek vakolását, a csoportszobákban az ajtó és parkettacserét, a kerítés- és irodafestést.

3. A kötelező feladatokat (tisztasági festés és udvari homokcsere) nem számítva idén viszont végre megvalósulhat az árnyékoló kiépítése csoportszobában a bútorcsere és egyes udvari játékok karbantartása és 8 db radiátor festése.

Mindez - a hiányos adatszolgáltatás miatt becsülve - 2022-ben kb. 2 000 000 ft felújítási, karbantartási összeg.

Összességében a három intézményben kb. 4,5 millió forint értékű felújításra és karbantartásra kerül sor, amelynek jelentős részét a kötelező, évenként ellátandó tisztasági festések, a kapcsolódó parkettajavítások és az udvari homokcserék tesznek ki.

Ennyit a sikerpropagandáról!

4,5 millió forint, miközben 30 millió forint támogatást kap a volt férj polgármester kedvenc pesterzsébeti hokicsapata a budafoki jégsátor üzemeltetésére, 60 millió forint jut kiemelt állami támogatás mellett a nagytétényi görkoripark megépítésére, de említhetnénk a körzetben üresen álló, 1 milliárd forint állami támogatással megépült sportszállót is.

Az óvodák nem ilyen szerencsések. A júniusi képviselő-testületi ülésen - Krieger Krisztina támogatása mellett - az önkormányzat az Anna utcai Halacska Református Óvoda épületét is átadta az egyháznak. Az okokat pontosan megindokolta az egyház képviselője: az épület felújítására csak akkor kapnak állami forrást, ha az övék az épület. Ilyen forrásról az önkormányzati óvodák még csak nem is álmodhatnak.

Jó példa erre, hogy mindeközben Tóth Endre a Parlamentben is lobbizott a Zöldecske Tagóvoda tetőfelújításának érdekében, de a kormánypárti képviselők még tárgysorozatba sem vették a javaslatot, így a megújult tetőre ki tudja még hány évig várhatnak az óvónők és a gyerekek.

De van itt nagyobb baj is!

Bezárhat a Ficánka Tagóvoda?

A Tagóvoda körül nyáron kialakult helyzetről sajnos nem tett említést a képviselő, képviselő-jelölt asszony.

Pedig itt nagyobb a baj, mint egy sikerként eladott lépcsőfelújítás.

(A kép illusztráció)

Kerületünkben a 128 óvodapedagógusi állásból több mint 40 álláshely (33%!) folyamatosan betöltetlen és sajnos a szám évek óta emelkedik. Az óvodapedagógusok pótlását - törvényi szabályozás alapján - pedagógiai asszisztensek óvodai csoportban történő foglalkoztatásával oldhatja fel, már amennyire tudja. A pedagógiai asszisztens viszont nem vezethet óvodapedagógus helyett csoportot.

Idén júniusban a folyamat a Ficánka Tagóvodát is elérte, veszélyeztetve ezáltal további működését is. A Tagóvoda a 2021/2022 nevelési évben a 40 gyermek fogadására alkalmas 2 csoportjában 2 fő óvodapedagógust és 2 fő pedagógiai asszisztens foglalkoztatott, de a nevelési év végén az egyik óvodapedagógus felmondott.

A Tagóvoda a fentebb jelzett "minimális" felújítások és a szabadságolások miatt zárva tart, de a szülők és a kerületi óvodapedagógusok körében már kész tényként kezelik, hogy szeptemberben már ki sem fog nyitni az óvoda és a gyerekeket a kerület többi óvodájában fogják elhelyezni. A kerületi óvodavezetés a hírt cáfolja és a helyzet megoldását ígéri, de a megüresedett álláshelyre eddig senki nem jelentkezett, a kerület többi tagóvodájából pedig a létszámhiány miatt nem lehet áthelyezni kollégákat, hiszen a többi intézmény is hasonló gondokkal küzd.

Kíváncsi lennék arra, hogy a kialakult helyzetről mi a véleménye Krieger Krisztinának?

Talán majd a következő polgármesteri fogadóórán választ kapunk rá, bár lehet, hogy erre még ő sem tudja a választ.

De lehet, hogy mindezzel nem akarták megzavarni az óvoda közvetlen környezetében zajló választást. Most még fontosabb az ellenjelölt alkalmatlanságát és felkészületlenségét bizonygatni, még akkor is, ha igazat mond.

Így kampányol egy képviselő, aki képviselő akar lenni.

Perlai Zoltán

önkormányzati képviselő, az OKTB tagja